Composite 组合模式(结构型模式)
对象容器的问题在面向对象系统中,我们常会遇到一类具有“容器”特征的对象——即他们在充当对象的同时,又是其他对象的容器。public interface IBox{ void Process();}public class SingleBox:IBox{ public void Process(){...}}public class ContainerBox:IBox{ public void Process(){...} public ArrayList getBoxes(){...}}
如果我们要对这样的对象进行处理:
class App{ public static void Main() { IBox box=Factory.GetBox(); if(box is ContainerBox) { box.Process(); ArrayList list=((ContainerBox)box).GetBoxes(); ...//将面临比较复杂的递归处理 } else if(box is SingleBox) { box.Process(); } }}
public interface IBox { void Process(); } public class SingleBox : IBox { public void Process() { } } public class ContainerBox : IBox { public void Process() { //1.Do process for myself //2.Do process for the box in this list if (Boxes != null) { foreach (IBox box in Boxes) { box.Process(); } } } public IList Boxes { get; set; } }
class App { public static void Main() { IBox box =new ContainerBox(); box.Process(); } }
Composite模式的几个要点
Composite模式采用树形结构来实现普遍存在的对象容器,从而将“一对多”的关系转化为“一对一”的关系,使得客户代码可以一致地处理对象和对象容器,无需关心处理的是单个的对象,还是组合的对象容器。将“客户代码与复杂度对象容器结构”解耦是Composite模式的核心思想,解耦之后,客户代码将与纯粹的抽象接口——而非对象容器的复杂内部实现结构——发生依赖关系,从而更能“应对变化”。Composite模式中,是将“Add和Remove等和对象容器相关的方法”定义在“表示抽象对象的”IBox类中,还是将其定义在“表示对象容器的ContainerBox类”中,是一个关乎“透明性”和“安全性”的两难问题,需要仔细权衡。这里可能违背面向对象的“单一职责原则”,但是对于这种特殊结构,这又是必须付出的代价。ASP.NET控件的实现在这方面为我们提供了一个很好的示范。Composite模式在具体实现中,可以让父对象中的子对象反向追溯;如果父对象有频繁的遍历需求,可使用缓存技巧来改善效率。